２ 提到事變、侵略、戰爭，但把這些事情都當成是918事變、退出國際聯盟才開始，這是錯誤的歷史認識。侵略韓國、以武力為後盾進出中國、鎮壓台灣的反抗運動等都是在更早之前。
３ 日本國民也許覺得表現出夠多歉意了。但以被害國的立場，從日本政府平常的表現來看缺乏一貫性。例如台灣的慰安婦阿嬤們還在等日本政府道歉，但對於她們被破壞的人生，日本政府又做過了什麼?
４ 從安倍總理口中說出「堅持自由、民主主義、人權的基本價值」聽起來很好笑。
七十周年談話についての感想：
１．八方美人になるため、言葉遣いに努力を払った。
２．「事変、侵略、戦争」を言及しましたが、「満州事変、そして国際連盟からの脱退」がそれらの始まりという歴史認識は間違っている。少なくても韓国侵略、武力という盾を持って中国への進出、また台湾を治めるための武力鎮圧はもっと前のことでした。
３．国民の目から見れば、これだけ海外のことを言及し、詫びの気持ちを表現するのはもう十分であろう。しかし、日常の日本政府の振舞を、おそらく被害に当たった外国人から見れば、あまりに首尾一貫と思えない。例えば、台湾に健在している元慰安婦たちは今まだ日本政府の謝りを待っている。日本政府は本当に彼女たちの壊された人生に真正面から向き合ってきたか？
４．安倍総理の口から「自由、民主主義、人権といった基本的価値を揺るぎないものとして堅持」という言葉を聞くのは面白い。
--
我在FB用平常使用的帳號貼出「安倍七十週年談話之感想」日文內容。目前18個讚裡面，有半數左右是不懂日文的台灣朋友按的。日本朋友目前只有2個人按讚，而且都住得離我很遠(一個大阪一個京都)。
這種情況我已經很習慣了。講到這種「きまずい」「都合が悪い」的事情，除了少數平常有在思考社會問題的人以外，絕大多數日本人看到這種文章的情緒反應，大概就像是女生看到男生裸奔一樣反射性的回避。當然，有些人也許會再多看一眼，但絕對不會按讚。
你要日本人像德國人一樣老老實實道歉幾乎是不可能的，就算有也止於一時。小泉純一郎也道歉過，但誰相信他是真心的?連日本人都不相信。
因為他們普遍缺乏理性思考的能力，尤其在面對人的事情的時候特別明顯。這是理解日本人思維的關鍵。他們做的再理性的行為，都建立在很穩定很熟悉的情緒基礎上。當這個情緒基礎變調的時候，日本人馬上就會驚慌失措，像被撈出海面的魚一樣，除了不規則彈跳以外無法用道理來解釋。
--
最近一些短文章直接發在FB就沒貼過來了。如有興趣請到謝科比的日本人討論區。
--
最近一些短文章直接發在FB就沒貼過來了。如有興趣請到謝科比的日本人討論區。