圖片來源：中日關係破冰 習安會北京登場
前幾天媒體開始報導安倍和習近平即將會面的消息。就在昨天中午左右兩人終於在北京見到面。這是繼2011年12月以來首次日中首腦會談。雙方重新確認戰略互惠地位，並同意建立海上連絡機制。後者日本明顯是針對釣魚台及日本南邊島嶼的防衛考量。
這幾天媒體繪聲繪影，指出中方要求安倍不要再參拜靖國神社，並且要承認釣魚台是兩國有爭議的地區(嗯，台灣直接跳過)。老實說前幾天看到真的要會面的消息有點驚訝，因為這幾年來已經好幾次場合兩方都沒有會面成功，這次會不會又只是空炮彈？
但結果不出我所料，會面的成果僅止於會面，沒有談成任何具體的事情。四件共識的每一條只要任何一方不夠積極都會淪為空談。我之所以這樣猜測的理由很簡單：因為讀賣新聞一直到這幾天才開始報這件事情。
日本人談事情很花時間。他們的領導人往往沒辦法自己做決定，一件事情要跟身邊的人磋商很久，取得共識以後才有辦法下決定。以我們的標準來說，這些決定與其說是領導人所做，不如說領導人只是起個念頭，跟整個團隊討論決定之後，由領導人「代表」宣布集體的意見。
越是重大的事情這個過程就越長。以安習會來說，如果真的要談，通常政府會在更早，也就是幾個禮拜前就放出要談話的風聲，事先對民眾醞釀談話的氣氛。近年來日本媒體對大陸的觀感非常差，也影響到一般人的態度。如果沒有事先醞釀氣氛就談出什麼結果的話，人民是沒辦法接受的(尤其是日方讓步)。日本人雖然平常沒有思考政治問題的習慣，但基於面子的本能反應卻很一直很靈敏。他們可以對美國卑躬曲膝，但對中國就是不能讓步。直接去談判沒有讓民眾醞釀情緒，那除了中方讓步以外不太可能達成什麼具體結果。
果然，從會面的影片可以看出習近平並不是很想見到安倍。不只是不想見，而且態度非常冷淡。如果會面是中方提出的話，身為東道主未免太失格。比較合理的解釋是日方提出，但釣魚台、歷史問題談不攏，最後習近平勉強給見。
事實上跟日本人正經談人的事情的時候，很容易感覺到日本人欠缺對人的邏輯性的思考。更精確地說，他們在思考人的事情的時候，常常捉不到非日本人的感受能力，也因此沒辦法善用對方的情緒起伏去捉住一件事情的脈落。如果相對關係明確，也就是誰上誰下很清楚的話，事情會順利一點。但如果對方不願遷就的話就變得很麻煩，話題有時候沒有收尾就直接斷掉。並不是他們有意失禮，而是他們找不到座標，不知道怎麼繼續下去。
但不可否認的是，他們花很多時間進行內部確認。一旦正式對外發佈的事情，內部通常已經達到很高的共識可以全面性推行。他們犧牲靈活性、時效性，把精力花在維護階層組織的完整性。這點是台灣跟日本最主要的差異之一。