這兩天公司員工旅遊到中部。和平常難見面的同仁聚會很高興，軟體業平常不需要見面也能分工合作。不過感覺得台灣的觀光業真的要加油。
原本有考慮明年小孩大一點可以帶家人一起去，不過這趟旅行下來有一點我發現絕對不行，是音響設備。巴士內的音響，雖然業者強調車子價值1千萬，但是喇叭的效果不知道是引進候被砍掉還是怎樣，低頻的響應比高頻大很多，男導遊每當講話的時候整個肺腑都在振動。短時間宣布事情還好，但持續講話超過1分鐘就受不了。車內喇叭從前到後兩兩一對，小空間裡本來就可以聽得很清楚，不過導遊沒有壓低音量，麥克風拿太近又想多介紹景點開玩笑互動，弄得耳朵很不舒服。
想一想關西機場的接駁車，或是在京都市內坐觀光巴士，司講講話一定是壓低音量，用特殊的語調說「発車します」「ドアにご注意ください」因為在擁擠的小空間裡要注意聽廣播本來就很費神。雖然說國內旅遊導遊想炒熱氣氛的用意可以理解，不過這種「立場」的事情如果沒有認真留意反而破壞乘遊興。年輕人在車上一靜下來就玩手機或睡覺，和以前那種看歌廳秀唱卡拉OK的氣氛己經不同，旅遊知識查google比聽還快，只要帶到地點不必做太多解說。這是殘酷的現實，不過也沒辦法。
喇叭問題一樣出現在餐廳。通常來說舞台上聽到的音量和座位上一定不一樣，但餐廳在架喇叭時候，好像都不考慮音量平衡的問題。大空間固然可以用高瓦數喇叭架在入口或梁柱角處，不過前提是喇叭旁邊不能有人，如果下面有餐桌就要避開，或是改用小瓦數用數量彌補。平價餐廳很容易有這種喇叭下方設置餐桌的問題，主持人講話還可以容忍，但娛樂表演尤其有嘻哈音樂時候耳膜真像要炸掉。
但我覺得不可思議的是，很多餐廳都不把這件事當成問題。不只是平價餐廳，有時候去飯店參加婚禮，結婚進行曲就放到震耳欲聾，主持人高亢的聲音下交換戒指感覺不是很溫馨。我在日本參加過幾場披露宴，不管是5~60人或150人的場子都沒有碰過音響震耳的問題。不是設備好壞，是業者對聲音的要求好像還停留在聽得清楚就好。
然後要講的是唯一的景點，清境農場。10幾年前退伍去清境的時候比較單純，可能當時沒什麼遊客的關係，大致上還算是個牧場的感覺，就是從南口一路走到北口有連貫感，坡道上棉羊懶洋洋吃草有一些野味，但這次去覺得完全走樣。一個是為了容納更多遊客在坡道上舖了好幾條水泥(磚)路，有的路寬到休旅車都可以輕鬆爬上來，對原本剖面已經不大的農場來說，比例很奇怪。水泥是冰冷的，實用性的，單調的；牧場應該是溫暖的，自然的，隨著天色季節變化的。水泥一舖下去整個野味就喪失大半。
再來是放了很多觀賞用的風車，不知道是哪裡得來的發想，做得不是很精緻，可能是想營造一種歐風感。或許是因為冷的關係，民宿業者用歐式建築吸引遊客像是來到寒帶國家，但是農場本身也這樣做就很奇怪，一般想到牧場並不會特別想到歐洲甚至是風車。
人工物太多，自然感被破壞，好像所有觀光風景園區都有這個問題。天空步道的存在就更奇怪了，因為整個對面的山景和農場這一側已經被開墾得不是很美麗了，再弄出一條這麼長的金屬步道又增加一點互相傷害的感覺。
總的來說我覺得還是美感問題，規劃者並沒有想好要帶給遊客什麼，本身似乎對農場沒有感動，只想吸引人潮。開發不見得不好，但要有一致性。日本的大庭園主要是延續江戶時代風景，不過像岡山後樂園、京都平安神宮神苑都經過後人改造，整體一致性沒有被破壞。為了迎合遊客做一些時節性的改建，長久累積下來會變得很奇怪。
只是覺得台灣的美景不輸國外希望更好才寫這篇。